Inhoudsopgave

Strafbare feiten gepleegd en niet gemeld: streep door schuldsaneringsregeling

Een man in de schuldsanering steelt twee mobiele telefoons terwijl hij aan het werk is als pakketbezorger. De bewindvoerder vraagt daarom bij de rechtbank Rotterdam om beëindiging van de schuldsaneringsregeling. Dat verzoek wordt toegewezen.

Een man heeft een schuld van ongeveer € 71.000. Met een schuldsaneringsregeling krijgt hij de kans om na drie jaar met een schone lei te beginnen. Daarvoor moet hij zoals gebruikelijk binnen de schuldsanering voldoen aan verschillende verplichtingen, zoals een informatieverplichting en de verplichting om voor zijn schuldeisers zoveel mogelijk geld te verdienen en aan hen af te dragen.

Strafbare feiten

Terwijl de man in de schuldsanering zit, verduistert hij als pakketbezorger twee mobiele telefoons. Hij wordt strafrechtelijk veroordeeld tot een taakstraf voor verduistering en opzetheling. De man informeert de bewindvoerder in eerste instantie niet over deze strafbare feiten en de veroordeling. Op vragen van de bewindvoerder over de veroordeling geeft hij daarna ook nog onjuiste informatie. De bewindvoerder vindt dat de schuldsaneringsregeling daarom moet worden beëindigd.

Niet-saneringsgezind

Naar het oordeel van de rechtbank is het plegen van een misdrijf niet verenigbaar met de doelstellingen van de schuldsaneringsregeling. Met het plegen van het misdrijf heeft de man immers het risico genomen te worden veroordeeld tot bijvoorbeeld een geldboete of een gevangenisstraf en blijk gegeven van een niet-saneringsgezinde houding.

Informatieplicht

Daar komt bij dat de man de bewindvoerder niet heeft geïnformeerd over de door hem gepleegde strafbare feiten en de strafzaak en veroordeling. Daarmee heeft hij zijn informatieplicht geschonden. De man zegt dat hij niet wist dat hij verplicht was de bewindvoerder hierover te informeren. Daar gaat de rechtbank niet in mee. De man behoorde te weten dat hij de bewindvoerder gevraagd en ongevraagd moest informeren over alle omstandigheden die voor de schuldsaneringsregeling van belang kunnen zijn. Deze verplichting is ook tijdens de toelatingszitting met hem besproken. Daar komt bij dat hij de bewindvoerder onjuist heeft geïnformeerd over de strafbare feiten door te zeggen dat het zou gaan om een oude strafzaak.

Ptss

De rechtbank vindt het gedrag van de man niet-saneringsgezind en beslist dat de schuldsaneringsregeling daarom moet worden beëindigd. Dat dit de man in grote problemen kan brengen, zoals hij stelt, en hij niet weet hoe hij zijn schulden anders moet betalen nu hij door een posttraumatische stoornis niet kan werken, kan hem op dit moment niet baten.

ECLI:NL:RBROT:2024:13358

Bron:Rechtbank Rotterdam | jurisprudentie | ECLI:NL:RBROT:2024:13358 | 20-02-2024
Facebook
Twitter
LinkedIn
Print

Meer weten?

Bel 026 – 35 22 888 of stuur een bericht.

Mail

DELEN

Facebook
Pinterest
Twitter
LinkedIn